请假条... (6/9)

望诸君继续保持，期待两百章后下坡路以及两百五十章下坡路的出现，希望下坡路这本在我书评区的书，别断更，保持连载。

其次是一位同行的书评。

之所以对这位印象深刻，是因为这位书友写书评，并不是以书友的角度出发的，而是以作者的角度出发的。

他给本书的评价是两星，而理由是从本书中看不到任何写作技巧，理解不了分为什么这么高。

然后一看评论区，有人问他我的书有那不好，有什么毒点啊，他的回复是：

“明显的毒点倒是不多，但这么高的评分，各方面的写作内容实在是让我太失望了。我甚至没有一点读下去的欲望，这本书最多8.0分左右，甚至偏下。如果不是这本书确实不算烂的话，我甚至想打一星来压分。”

嗯，我是一比一复刻的嗷，他真是这么说的，至于怎么评价，诸位就见仁见智了。

我一般对于说我书烂的，都能保持一个相对平和的状态。

你要是认认真真找我书里的bug，我是认的。

比如托帕是自己争取去贝洛伯格执行任务的，但我却写成了大家推来推去，推到她身上的，又或者前面书友提到的，令使bug，这些我都是认的，我谢罪。

我一般红温对线的是那些非正常人。

比如来日常文里说日常太多了的。

来系统文说自己讨厌系统的。

还有对真善美这一类应激，通通看为幼稚，只知道一味追求黑深残，说白栾是虚伪的。

嗯，对，都是我碰到的。

嘻嘻，活着真是太有意思了。

而这位，不同以往脱颖而出。

他竟然是以作者的身份，而且是以写作技巧对我进行批判的。

那我就要看看是个怎么个事了。

你以作者的眼光来看我，那我用同样的眼光来看你，也是没问题的吧？