第三百三十章 谁来定标准？ (8/9)

「不建议这样做。」

左边是：

「你有权选择自己想要的生活。」

右边是：

「请先评估相关风险。」

配上的标题通常也很相似。

《a到底是服务用户，还是教育用户？》

《花钱订阅一个爹，汤圆chat的傲慢从何而来》

对网络舆论稍微熟悉的人都能看出来，这背后有什么力量在推动。

哪些推手甚至不需要创造新的问题，只要把真实存在的不满放大，把最极端的例子放在最显眼的位置，再让一些账号在评论区反复强调同样的观点就够了。

真正高明的舆论操控，不是凭空点一场大火，那样的成本高，风险也高。

可如果已经有火在烧了，往上面狠狠地倒汽油可不是什么难事。

紧接着，很快，这场火便烧回到了马小飞最初发布的采访视频下面。

毕竟正是在那段采访里，韩路一亲口承认，汤圆在某些问题上不会顺从用户。

原本被“牛逼”盖满的弹幕里，开始被另外一种相反的声音挤走。

“说白了，就是源码觉自己比用户聪明。”

“模型不顺着用户，韩总还挺骄傲？”

“什么叫讨好用户？用户花钱，不就是为了让产品服务自己吗？”

“韩路一这套逻辑，和我爸说‘我是为你好’有什么区别？”

到了下午，负面评论已经开始占据评论区前排。