第二十章 装弹 (3/5)
最后一句:“工具好不好,跑一遍就知道。”
发布。
二十分钟,回復破两百,七百多个赞。
“最后那句笑死。”
“赵博士写了三千字定规矩,nullpointer一千字都没到,数据往桌上一拍:来,比!格局差距。”
“codesafe official给techethicswatch马甲帖点讚的截图又被翻出来了,吃相太难看。”
“techethicswatch零发帖零回復昨天註册今天消失,马甲还需要实锤?”
赵文渊在自己博客置顶了一条回覆:“本文不针对任何具体產品。”
底下第一条回復有两千三百个赞。
“赵博士,您文章发布时间比bugkiller內测帖晚了三十六小时。您一般都是在竞品火了之后才关心行业规范的吗?”
赵文渊没再回復。
周五下午,马小飞在404群里甩了一条短视频连结。
“一出手就是巔峰!”
標题:《我试了全网最火的ai代码审查工具bugkiller,结果……》
韩路一点开。马小飞的风格,节奏快,表情包密,夸张又勾人。他用自己的一个开源小项目做了演示,bugkiller跑完,三个他不知道的bug,每个附带影响评估和修復建议。
“这玩意扫了一遍我的代码,把我三个月前埋的雷全翻出来了。”
“第二个bug更离谱,它说高並发时有概率死锁,我寻思我这破项目也没啥並发啊。结果仔细一看,这个方法被另一个项目引用了,那个项目有並发场景。它怎么知道的?它怎么知道的??”
“第三个,算了不展示了。三个月了,一行拼错的环境变量,线上没炸纯属运气,丟人。”
与此同时,末尾总结:“工具有两种。一种让你觉得“还行吧”,另一种让你看完直接去翻自己的代码库。bugkiller是第二种。免费內测中,不是gg。但欢迎nullpointer给我打钱。”
张浩然在群里说:“你那项目一共多少行?三个bug命中率有点高。”
章节报错
请简要描述您遇到的问题(如:内容缺失、章节错乱、文字乱码等)