第73章 儿童失踪案 (4/5)

江源看见坐在他对面的一个老专家叹了口气。

“现场我们反复勘探了三次...能做的都做了，但灵山景区每天接待的旅客有几万人，暑假期间更是翻倍，现场...什么痕迹都混在一起...”专家苦笑了一下。

周长江随即接话道：“周边地市的协查通报我们也发出去快一周了，但反馈有限，我现在甚至开始考虑，要不要重新组织一次力量，把现场再过一遍？”

“哪怕是用最笨的方法，一寸一寸的筛？”

他说完，会议室里陷入了更长的沉默。

忽然，乌金山开口道：“周局，现场复勘的意义有多大，您比我清楚，第一次没提取到的痕迹，第二次...第三次...希望很渺茫啊。”

周长江看向他：“那乌老您的意思是。”

乌金山摇摇头，不再说话了。

另一位戴着眼镜的专家开口道：“周局，我昨天仔细看了看卷宗，从作案手法、目标选择、时空分布来看，应该可以并案侦查。”

“但问题在于，并案之后，我们面对的还是一个‘三无’案件。”

江源静静听着。这些专家说的都是实话。失踪案和命案不同——命案的嫌疑人通常会选择相对封闭、私密的空间，现场留痕多，侦查方向相对明确。

但失踪案，尤其是儿童失踪案，嫌疑人往往是在开放场所瞬间下手，得手后迅速撤离，留给警方的线索少得可怜。

紧接着，再加上1999年，还没有监控来提供辅助，后世就算有监控丢了人都不一定能找到呢。

更麻烦的是，儿童失踪案的罪犯往往流动性极强，今天在华荣，明天可能就在邻省，等警方摸到线索，人家可能早就转移了。

种种困难因素叠加在一起，让这起案子的难度呈几何倍上升。

“各位，我知道这个案子难，不难也不会惊动各位，不会把各位从全国各地请过来。”

“但难也得破啊。”他盯着桌面上摊开的卷宗。

“七个孩子，背后就是七个家庭，这些家长把孩子带出来高高兴兴旅游，结果孩子丢了，有的家长现在还在华荣，天天往局里跑，问我们找到没有...”

与此同时，周长江有些难受，他长叹一口气：“我昨天见了一个家长，金陵来的，是个中学老师，他跟我说，周局长，我不怪你们，我就求一件事，活要见人，死要见尸。”

“我得给我儿子一个交代，给我自己一个交代。”