第474章 被擦拭干净的水杯 (3/9)

“我们先来分析熟人作案的角度。”江源用笔尖点了点白板上的字。

“常成波只是一个五岁的小男孩。”

“一个五岁的孩子，他的认知和行为能力都有限，不太可能在社会上得罪什么人，更不可能与人结下需要用剧毒来报复的深仇大恨。”

江源的逻辑非常清晰：“既然孩子本身不可能与人结仇，那么投毒动机就只能转移。”

“我们要从常成波父母的人际关系开始进行全面分析。”

忽然，江源在白板上写下“常成波父母”五个字，并在下面画了一条重重的横线。

“在很多报复性犯罪中，当凶手无法直接对仇家下手时，他们会选择替代性报复。”

“也就是常说的，父债子偿。”

江源看着王建山，“凶手通过投毒杀害常成波，来达到让常成波父母痛苦终生的目的。”

“所以，顺着这个思路查下去，我们需要排查的问题是，是不是有人和常成波的父母结下了极深的仇怨？”

江源放下手中的笔，双手撑在桌面上：“常成波的父母都在平江县自来水公司工作。”

“我们需要调查他们在单位里有没有因为利益分配与同事发生过尖锐的矛盾？”

“他们在日常生活中，有没有债务纠纷？”

“有没有情感上的纠葛？”

“甚至包括邻里之间有没有发生过无法调和的激烈冲突？”

“只要是和常成波父母有过节的人，在熟人作案假设下，都存在投毒于他们儿子常成波身上的嫌疑。”

王建山手里拿着笔，在本子上快速记录着江源分析的这些排查方向。

江源重新拿起白板笔，走向右边的分支线。

“倘若要是随机作案。”

“随机作案的动机就变得极度不可控。”