番外·4 初出茅庐 (1/13)

八月，海城刚下了一场暴雨。

上午十点多的时候雨停了，天空开始放晴。

陆家嘴CBD的高楼，玻璃外墙在雨后显得格外干净。

从其中的一个玻璃看进去，是博衡律师事务所的第三会议室。

一份判决书被放在桌子上。

合伙人方正平坐在桌边，把判决书打开。

里面写的内容很简单。

对原告的全部诉讼请求，均不予支持。

坐在对面的是博衡的客户，也是本次诉讼的原告、网络应用“小鸭词典”的创始人——黄启航。

眼看着坐了一会儿，客户都没有说话，方正平率先打破了沉默：“黄总，就像我之前说的，像这种关于网络侵权的民事诉讼，还是比较难打的。我们设想过的最好情况也只是判令对方整改、赔偿额度打个折扣，但是现在我们遇到的显然是最坏情况。”

方正平作为从业多年的执业律师，博衡律师事务所的高级合伙人，面对这种情况的次数数不胜数。

就像很多人说的，法律服务也是服务，服务业最重要的是让顾客满意，而让顾客满意最重要的不是交付什么结果，而是管理好客户的预期。

紧接着，他在诉讼开始之前的确提过败诉的法律风险，但那是在代理协议签订之后。

反正这个案子已经收了几十万的律师费、公证费、差旅费。继续打下去也不是不行，但是一般这种情况下客户都不会再打下去了。

然后方正平开始针对判决书做法律解释，这是律师的本职工作。

“判决理由写得很清楚：法院认为网络流行语本身来源于公共领域，原告不能垄断；部分释义缺乏足够独创性；现有公证证据又无法完整证明小博客网络抓取相关内容的时间和范围。”

他说完，抬头看向黄启航，说道：“继续上诉，当然是您的权利，不过从专业角度来看，我建议您接受这个判决。”

方正平没明说的是：在法律行业有一个潜规则，上诉案子比一审案子要难，因为二审法官需要找到足以推翻一审观点的证据，同时一审法官也要针对一审判决写材料。

与此同时，从这个角度上来说，除非是能发现一审中没有的全新证据，不然只是上诉的意义其实不大。

黄启航低着头，又沉默了一会儿，才缓缓开口。