第二十三章 唯一标准 (2/6)

三千字的长文，通篇没出现BugKiller的名字，但每一段都是冲着他来的。

“训练数据的来源合规性是产品公信力的基石。当一个产品的核心数据来源无法被独立第三方验证时，用户的信任建立在流沙之上。”

“匿名是权利，但匿名不等于免责。当匿名身份与商业利益绑定，社区有权要求更高标准的透明度。”

“赛道需要的不是一鸣惊人的个体英雄叙事，而是经得起审视的工程化体系。”

底部署名：赵文渊，斯坦福大学计算机科学博士，前谷歌高级工程师，CodeSafe创始人。

忽然，文章同步发了多个技术社区，并且迅速被很多科技媒体转载。

评论区已经打起来了。

“说实话看完有点动摇。NullPointer的检测率是强，但强的原因是什么？数据来源声明写了一句话，第三方验证在哪？”

“赵博士这篇每个字都在点子上。匿名做产品不是问题，匿名加不透明加赚钱，这三样加一块就不行。”

“内测的时候我跟团队推荐过BugKiller。现在有点后悔。万一训练数据真有问题呢？”

“……所以没人在意CodeSafe Official给TechEthicsWatch马甲帖点赞这件事吗？”

最后一条沉在第二页底部，没几个人点赞。风向不太对。

韩路一在Bug Café看完全文，脸色不太好。

老周在吧台后面擦杯子，探头看了他一眼：“谁惹你了？”

“没事。同行互踩。”

“咱们程序员还搞这个？”

“写代码的不搞，写PPT的搞。”

老周笑了。

苏念念的消息过来了。“看完了吗？”

韩路一给苏念念打了个语音通话：“文章我刚看完。”