第168章 記者會召開 (2/2)

“顧團長，我是《紐約時報》的駐華記者阿瑟·范·多倫。”一名戴著金絲眼鏡的西方記者站起身，語氣帶著審視，“日方日前公布了一組照片，顯示其第十六師團在龍潭河谷遭遇了疑似毒氣攻擊，士兵死狀淒慘。他們明確指出這是貴部所為，你對此作何解釋？”

顧修遠語氣平穩，再次重申了既定說法：“范·多倫先生，我部當晚為了掩護主力渡江撤退，確實發射了數輪特制的煙霧彈，用以遮蔽戰場視線。但您所說的毒氣攻擊，絕無此事。”

“根據我們的判斷，那極有可能是日軍自身儲存在龍潭附近某處的毒氣彈藥，不幸在交戰中被我軍旨在壓制敵方火力的炮火‘誤射’命中其存放點，導致泄漏所致。”

他話音剛落，另一位記者立刻緊追不舍，這是英國路透社的記者查爾斯·帕特森：

“顧團長，你一再強調‘誤射’，但這聽起來未免太過巧合，缺乏說服力。我們更關心的是，這是否意味著貴國政府實際上已經在秘密研發，或者通過某些渠道獲取並裝備了化學武器？”

忽然，顧修遠臉上適時地露出一絲無奈與悲憤，他攤開雙手，目光掃過台下眾多鏡頭，聲音略微提高，帶著一種沉痛的反問：

“帕特森先生，請您，也請在座的各位看一看！看一看我們這支剛剛從南京那片煉獄里血戰拼殺出來的部隊！

雖然我很愛的祖國，但也不得不承認中國積弱已久，工業基礎極其薄弱，我們甚至連制式的步槍、子彈都不能完全自主生產，前線的弟兄們很多時候還在依靠老舊的‘老套筒’、‘漢陽造’與武裝到牙齒的敵人搏命！

試問，在這樣的條件下，我們何來的尖端技術？何來的龐大產能？去制造那些需要高度精密化學工業支撐的先進毒氣彈？日方的這種指控，本身合乎最基本的邏輯嗎？”

就在這時，一名日本同盟通信社的記者再也按捺不住，猛地站起身，臉上充滿了被冒犯的憤怒，他幾乎是吼著提問：

“顧團長！你一口咬定是‘誤射’，這是在公然侮辱所有人的智商！我大日本帝國皇軍向來恪守國際公法，絕不會儲備和使用毒氣彈這種違反人道主義的武器！即便如你所說，支那沒有能力制造，難道不可能是你們通過其他途徑購買而來的嗎？請看我們軍方提供的這些清晰照片……”