第266章 抵抗日志不屈 (1/2)

周峴白臉上帶著親和的笑容，對在場記者說道：“各位記者朋友，時間有限，我們再進行最後一個提問。”

話音剛落，一個略顯生硬但語調高昂的聲音響起：

“顧將軍，貴國與日本進行的這場戰爭已持續近八個月。但令人遺憾的是，這八個月里我們看到的大部分是貴國軍隊的不斷後退。您的部隊雖然贏得了一場勝利，但對于整體戰局仿佛影響甚微。反觀日本，他們擁有眾多的軍艦、飛機和重炮，而貴國幾乎一無所有。我想請問將軍，您認為這次的徐州會戰，是否會如同之前的戰役一樣，以貴國的失敗而告終？”

顧修遠一聽這問題，眼神瞬間銳利起來，循聲望去，發現提問者竟是一名金發碧眼、高鼻深目的外國男性。

這名記者約莫三十多歲，穿著剪裁得體的西裝，頭髮梳理得一絲不苟。他一邊說著，一邊下意識地整理了一下自己的領帶，臉上帶著西方人常有的、混合著優越感與審視的神情。

忽然，顧修遠露出一絲警惕，不動聲色地問道：“你是……”

“我是《泰晤士報》駐華記者，亨利·福斯特。”對方自報家門，語氣中帶著幾分自矜。

聽到對方的身份，再看著他那副隱隱帶著優越感的神情，顧修遠心中不由得冷笑連連。

現在英國對中日戰爭的態度是什麼呢？總體上是曖昧、矛盾且徹頭徹尾的利己主義，其核心特征就是對日本侵略行徑的“綏靖政策” 。

所謂綏靖，說白了就是為了自身利益，通過讓步和妥協來滿足侵略者的部分要求，以求維持表面上的、脆弱的和平。

在英國的戰略天平上，歐洲崛起的納粹德國才是其國家安全和全球霸權最直接、最危險的挑戰者，因此，英國的政治注意力和戰略資源主要都集中在歐洲。

他們絕不願意在遠東與日本陷入對抗，導致兩線作戰，所以，他們的“最佳”策略就是盡量安撫日本，哪怕犧牲中國的利益也在所不惜。

紧接着，這就導致了極其矛盾的現象：英國政府和公眾在道義上或許對中國的抗戰抱有幾分同情，尤其對日軍轟炸平民的暴行偶有譴責。但在行動上，他們卻拒絕像蘇聯那樣向中國提供實質性的大規模軍事援助，甚至遲遲不願開通對中國至關重要的滇緬公路等國際補給線。

更令人憤慨的是，在關鍵問題上，英國屢屢選擇對日退讓。最典型的例子就是就在兩個月後，英國便會與日本簽署非法的 《英日海關協定》 ，公然承認日本對中國淪陷區海關的控制，並將本屬于中國的海關稅收存入日本銀行。

這無異于縱容日本用掠奪來的中國財富，繼續支持其擴大侵略戰爭，嚴重損害了中國的主權和抗戰大業！

所以一個來自奉行綏靖政策、背後不斷拆中國抗戰台的英國記者，到底在狂什麼？你算老幾？在老子面前擺譜？別人怵你，我不怵你！

“哦，原來是英國來的記者先生。”顧修遠笑了笑，並未直接回答，反而拋出了一個反問：“福斯特先生，在回答您關于勝負的預測之前，不知您能否先為我闡釋一下，在您看來，戰爭中判斷勝負最重要的依據是什麼？”

“這……”亨利·福斯特一下子被問住了。

与此同时，這個問題過于宏大和復雜，涉及領土得失、資源消耗、人員傷亡、戰略意圖達成度等等，確實難以一言蔽之。

別說他一個記者，就算是將軍或政治家來了，也很難給出一個標準答案。