第75章 把无限“装进”三个“桶” (2/9)

这个【宇宙】本身就像是一台计算机，试着在排序组合中寻找最优解。

而它的“分叉逻辑”则是通过“剪枝”排除无效分支，优先处理有潜力的路径。

不过，如果仅仅是这样，林升反倒能很轻易地解决这个问题。

不论是【本宇宙】的【研究层】给出一个“最优逻辑”。

亦或者，由他本人的CYZ效应、“侦探”的推理，直接先给出一个问题的答案也不难。

忽然，甚至，哪怕是林升上辈子的地球，说不定都能找到一个“最优解”。

以【型月宇宙】对于历史转折的判断标准来看。

能够达到十的九次方次数量级的分叉，应该是该宇宙的极限了。

而这很难说是一个巧合——因为它刚好与达芬奇对于太阳系的判断。

也就是与“太阳系能够在不断维持【剪定现象】的情况下，再这样维持一亿年存续”的结论相吻合。

“只可惜，它不是一个典型的比较排序算法。”

……

这也是显然的。

对于二叉决策树来说，每个节点本身就代表了一次比较了。

也就是说，“分枝”本身，应该是比较的结果才对。

而对于【型月宇宙】来说，平行世界的出现，反而才是用于提供比较元素的事物。

而【型月宇宙】解决这个矛盾的方法，也很简单。

【研究层】的一些部门，比如【现实解析部】，也许会对于这个恰好与一些“数学原理”吻合的【壳】的结构欣喜若狂。

与此同时，虽然并不遵循“物理定律”，但物理本就是对于宇宙观察而总结的规律。

因此，不同【宇宙】的物理定律不一致，反倒证明了这一点正确。