第261章 情商这一块 (2/2)

为什么？

因为“五米外”和“走路”在传统的大语言模型中是注意力强关联，洗车店和开车作为弱信号被忽略了。

但是你问任何一个智力正常的成年人，都不太可能会在这道题上翻车。

这就是语言模型在理解世界上的天然缺陷，而章闻铎的论文讨论的就是大语言模型和世界模型的关系。

在学术界，研究世界模型的学者一直分为两派。

忽然，一派认为现在的大语言模型这种基于语义的推理方向是个岔路，最终会走到死胡同，也就是说，做大语言模型永远也没办法做成世界模型。

而另外一派则认为，语言是人类对世界的抽象，当大语言模型的能力进步到一定程度的时候，它也可以具备世界模型的能力。

“死路派”和“殊途同归派”，两派在这个问题上争论不休，至今没有哪一派能说服了另一派。

章闻铎自己就是“死路派”的，他对汤圆的质疑甚至都不是针对汤圆的，他对所有的大语言模型都有这牴触，觉得这些都是实现GI道路上的歧途。

他的理论提出了很多，但是理论需要验证。

对研究者来说，最痛苦的事就是缺乏顶级模型的验证机会。

而对中国的研究者来说，则有更大的一层障碍在。

紧接着，现在，境外最强的闭源模型们对中国大陆研究者几乎断绝，偶尔可以通过一些中转站测试一下，但是模型能力不稳定，不确定中间有没有夹杂多余的提示词，还无法进行大规模反复验证。

而国内的顶级模型又还没强到能产生有意义的行为分叉。差一点的模型各种推理能力糊成一团，跑探针等于白跑。